您现在的位置:首页 > 应用文写作 > 短评格式_短评范文 正文

短评格式_短评范文

作者:生活伴侣网  发布时间:2015-1-7  阅读:次  类别:应用文写作

(一)短评的含义和特点

    短评是一种篇幅短小、内容集中、简明扼要、运用灵活的言论。与社论、评论员文章相比,它的题材没有那么重大,因此庄严、凝重的色彩少一些,轻便活泼的特点较突出。

    短评的特点主要有三个。

    1.一事一议

    短评要想写得短,必须遵循一事一议、一理一评的原则,针对一个问题、一个事件或一种现象,把道理讲深讲透。

    2.新鲜独到

    短评的内容不能是老生常谈,要有新意,要有独到见解。新鲜和深刻其实是不可分离的,有了见别人之所未见的深刻认识,才能给读者以新鲜感。

    3.生动活泼

    短评形式多样,笔法灵活,常常三言两语,切中肯綮,语言机警,议论风生。

    下面我们考查一篇短评,以便对短论的上述特点有一个具体的认识。2000年3月28日《大河报》有一篇行使新闻监督职责的报道,揭露某县一科级干部花巨资为其父大办丧事,引得方圆几十里的十几万群众前往观看的行径,标题是《“科官儿”家的丧事像庙会》。发表的同时,配发了一篇短评:

变味的孝道

宋立民

      大操大办,大吹大擂,大手大脚——直把丧事变集市、灵堂当市场,事情发生在堂堂国家干部身上,真叫人难以置信。

      尊老爱幼,惟忠惟孝,是我东方古国的传统美德。无奈“过犹不及”,操办得过分,也就变了味。以现代眼光观之,此举一是摆阔气、显特权,于管听、管看、管戏、管饭中脱离了群众,影响恶劣。二是一掷千金,铺张浪费,与下岗工人、失学儿童形成鲜明对比,且不符“厚养薄葬”的新道德。三是吹吹打打更兼做礼,不无封建迷信色彩,有损国家干部形象。

      以传统“孝道”考查,一是极力张扬,不合“丧则致其哀,祭则致其严”的古训。二是灯红酒绿,有悖“服美不安、闻乐不乐、食旨不甘”的礼仪要求。三是因不像“公仆”而引起民怨,违背“立身行道、扬名后世”的原则。

      孝子贤孙们,鉴之戒之!

    这篇短评字数不过三百露头,针对“科官儿”的不文明、不道德的行为痛下针砭,一针见血,可谓一事一议,单纯集中。以现代眼光观照,以传统“孝道”考查,角度不同,结论一致,写得颇有新意。文章引经据典,条分缕析,但毫无陈腐感和八股气,反显得视通古今,得力于多变的角度和机警的语言。总之,这是一篇颇为精致的短评。

(二)短评的写作

    1.大中取小,小中见大

    在短评写作的选题和论证中,首先要引起注意的是“大”与“小”的关系的处理。在选题时,应该“大”中取“小”。这里的“大”是指纷纭复杂的现实社会,犹如无边弱水,浩瀚无涯。短评不可能展开笔墨去评论这个五光十色的大千世界,只能从中选取一事、一人、一景、一物来评议,这就是“大”中取“小”。但评论针对的事件虽小,却不能仅仅就事论事,见树木不见森林。要借小事件阐发出有广泛意义和深刻价值的思想见解,最好能有“放之四海而皆准”普遍意义,这就是“小”中见“大”。

    2.深入剖析,准确概括

    短评是一事一议的写法,笔墨往往集中一点,不及其余。有谚语说:“瞄准一点,才能挖出一眼深井”,短评既然瞄准了一点,就应该挖出一眼深井来,也就是说,短评要有深入的剖析。除了剖析,短评还要有准确精当的概括,使全文的中心突出,焦点清晰。

    3.形式多样,语言活泼

    短评是议论文,不能像文学作品那样刻意追求文采。不过,短评也不能像传经布道那样一本正经、不苟言笑。为了获得更多读者的共鸣,短评要尽量写得通俗、生动、活泼。要做到这些,首先要注意文本体式的多样化。可以写成论文式的,也可以采用读后感、家常话、小品文、随笔的形式。另外,语言不可拘谨生硬,要有些幽默和机警,要有些独特的风格和文采。

【例文】

靠什么铲除黑势力?

王比学

    据近日媒体报道,某地换了一个新的公安局长,对为恶一方多年的黑势力,敢抓敢管,铲除了这些长年欺压百姓的恶霸,百姓感激涕零,纷纷送匾送物,感谢该局长。该局长也因嫉恶如仇,一身正气,被树为打黑除恶的典型。

    (开头简述新闻事实。)

    看完这则报道,我在对这位局长充满敬佩之情的同时,也产生了这样的疑问:铲除黑势力,难道只能靠某个“青天”吗?在这位好局长上任前,当地的党政领导干部都在干些什么?

    (接下来在肯定人物行为的前提下提出疑问。)

    中共中央、国务院新近颁布的《关于进一步加强社会治安综合治理的意见》规定:“各级党委、政府的主要领导要进一步提高对社会治安综合治理工作重要性的认识,切实加强组织领导,担负起维护社会治安和社会稳定、保一方平安的政治责任。”由此可知,社会治安不仅是一个重大的社会问题,更是一个重大的政治问题;维护社会稳定、保一方平安,对于各级党政领导而言,不是一般意义上的责任,而是一项政治责任。当一个地方黑势力横行霸道,欺压百姓多年,而非得借助外来一位公安局长来铲除时,这个地方的党政领导保一方平安的职责履行得怎样,就不需赘言了。

    有些地方官员也许是将精力只放在了抓经济上。抓经济本无可厚非,但不能放松对社会治安的综合治理,要坚持“两手抓、两手都要硬”的方针,把社会治安综合治理工作纳入地方经济社会发展的总体规划中。试想,一个地方的治安状况一团糟,那地方的经济形势能好起来吗?一个地方的经济持续发展,只能建立在稳定的社会治安的基础上。在今年的全国社会治安工作会议上,江泽民同志就明确指出,各级党委和政府必须坚持“两手抓,两手都要硬”,把治安工作经常摆上议事日程,常抓不懈,持之以恒。

    应按《意见》的要求,严格执行领导责任查究制度,进一步加大对因领导干部工作不力而导致发生严重危害社会稳定和社会治安问题的地方、单位及部门进行领导责任查究的力度,坚决实施一票否决,追究有关领导的责任,切实将社会治安综合治理领导责任制落到实处。

    公安局长将多年的地方黑势力打倒了,这是值得称颂的事,但我更关心的是那个地方的党政领导为什么还稳坐“钓鱼台”,有关部门是不是也该查查那个地方的领导责任制落实得怎么样。免得以后再出现黑势力横行,还得求助于局长之类的“青天”。

    (这篇短评能够看到掩盖在表面现象之后的政治问题,立意新颖,揭露深刻,较充分地体现了短评一事一议、新鲜独到的文体特点。)

——人民网2001年11月30日